01/09/17
הגב' עו"ד אביה אלף
לשעבר ראש המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה
וראש צוות החוקרים בעניין הבעלות, לכאורה, על "חברות הקש",
בהן הואשם א. ליברמן וכותבת הספר " תיק ליברמן"
גברת נכבדה מאוד.
קראתי בשקיקה ושימת לב רבה את ספרך "תיק ליברמן". אשה ברמתך ובהשכלתך איננה זקוקה למחמאות מאחד ההדיוטות על איכות כתיבתך. בכל זאת, לאור השקעתך בספר, אינני רואה עצמי פתור מלהחמיא לך על הסגנון הקולח, הדיוק, שימת לב לפרטים והשפה המשפטית הנגישה לכל אדם תהיה השכלתו אשר תהיה. ישר כוח לך גב' אלף.
תוך כדי קריאה בספרך, עלו במוחי, מדי פעם, אסוציאציות שקשרו את עניין "תיק ליברמן" להתנהלות של היועץ אביחי מנדלבליט המושך, לכאורה, את חקירות תיק המתנות של נתניהו, המכונה תיק 1000 בתואנה שאין בידו מספיק ראיות. זאת לאחר שנתניהו הודה קבל עם וכנסת כי הוא קיבל מתנות. מחקירת מילצ'ן, שפורסמה בחלקה בעיתונות, עולה לכאורה, כי הזוג נתניהו ביקשו ואף קיבלו את אותן המתנות, סיגרים, שמפניה ותכשיטם, במשך זמן רב . מה עוד נידרש כדי להעמיד את נתניהו, בשלב זה, בהן הראיות לדין בעניין המתנות מונחות לרגלי היועץ מנדלבליט,
בספרך יש אזכור לפרשיות קודמות, בראון חברון, עמדי ומתנותיו למשפחת נתניהו, הנשיא ויצמן שקיבל מזומנים, פרשת קצב, שאלמלא טיפשותו ויהירותו, היה יוצא בעונש קל בהסדר טיעון, שהגיש לו היועץ מזוז על טס מקושט בכבוד נשים נרמס. זו רשימה חלקית וקצרה בקליפת אגוז שמעלה שאלה כגודל נושאת מטוסים. איך יתכן שבידי יועץ משפטי, יהיה אשר יהיה, יש כוח ועוצמה אשר לבית המשפט העליון אין. ברצות היועץ יוגש תיק אשמה וברצותו לא יוגש, כשלהצדקתו יגלגל את עיניו לבורא עולם ויגיד " צר לי, הנחשד פתור מחוסר ראיות". אחרי או קודם להכרזתו, כמוזכר בספרך, הוא יטיל על אחד הקונסולריים, הנקראים " סנגוריסטים", לחפש האמתלות הנחוצות לביטול האשמה. עכשיו בעזרת " יועץ ממשלתי נטול פניות וישר דרך" תיסלל הדרך למנות את הנאשם , לכאורה, לשר על ביטחוננו.
האם זו המדינה שאבי, לוחם בריגדה עברית, מסר את נפשו עליה? האם זו הממשלה והפוליטיקה שבחורינו התמימים נשבעים להקריב את נשמתם וגופם על מזבחה. לאור המתרחש היום עם גלויי פרשות השחיתות ודרך בחירת היועץ המשפטי הנוכחי וכמה שהיו לפניו ואינני מתכוון לכל אלה שנבחרו לפני אליקים רובינשטיין, עת הצדק והיושר ואהבת המולדת היה נר לרגליהם. לאור הניסיון והחשד שהיועץ הנבחר לא יעמוד באמות המידה שהציבו מייסדי מוסד היועץ לממשלה, מדוע לא יקבע בחוק שתפקיד היועץ המשפטי הוא בעיקר בירוקרטי, מעין ראש משרד ללא יכולת לקבוע מה יובא לפני שופט, מרגע שהוחלט שיש לבצע חקירה ובסיומה יובאו הממצאים לפני שלושה שופטים, שאותם יבחרו רנדומלית ממאגר השופטים הארצי, שאין להם קשר ישיר לנחקר, אלה ורק אלה יקבעו, על בסיס החומר שלפניהם, אם יש ראיות מספקות להעמיד את הנחקר לדין.
לסיום מכתבי שתי הערות. בספרך לא מצוין פרט חשוב מאוד והוא מה הייתה העלות הכללית של המשטרה והפרקליטות בגין חקירת תיק חברות הקש של ליברמן . כמה נכים, זקנים, וחולים יכלו להשלים את הכנסתם מעלות החקירה וכתב האשמה שכבר היה מוכן להגשה. כמה שילם משלם המיסים בגין אשמה שנמחקה באבחת מוחק זדוני. ולסיום, תיק ליברמן וכל התיקים האחרים שנחקרו ובעיקר אלה שלא נחקרו מדירים שינה בלילותיי. פחד נורא וטמיר תוקף אותי בעת שאני יוצא להביא את נכדי מבי"ס. אני מביט בילדים המקסימים שאך נכנסו לכתה א ובעוד שנים ספורות ימירו את הספר ברובה ויצעדו, אחד אחד לפקודת ראש הביטחון, להקריב חייהם למולך "חברות הקש" .
בכבוד רב ובהרכנת ראש לפועלך ויושרך
יעקב צור
רעננה
01/09/17 הגב' עו"ד אביה אלף לשעבר ראש המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה וראש צוות החוקרים בעניין הבעלות, לכאורה, על...
תגובות אחרונות